为什么说炒股的人没有朋友

这么多年来，我发觉，股民与股民，是最没必要交流思想的。也是最无法交流思想的，原因在于，炒股如同修道者走在一条没有尽头的小路上，身边只是旷野，你只能非常孤独地行走，许多经验都不是语言可以传递，必须自己慢慢在实践中才能逐渐悟道。

世人只注意到其进入爆发期之后赚钱的速度快，却没注意他在进入爆发期之前漫长的忍耐时期，有的可能长达十多年。这种时间的累积，不是旁人的思想沟通所能省略的的。

炒股的人，在思想的交流上，分三种情况：

A，要么就还没“悟道”，彼此都有许多似是而非的观点，这些似是而非的观点彼此交流来交流去，往往互相助长对错误认识的固执，往往使错误的思想延续，交流毫无意义。

B，有的悟道了，但他无法把经验传递给没悟道的人，不是他小气，其实有些高手已经把最精髓的思想在论坛公开地毫无隐藏地说了，但你如果自己未付出长期努力和实践，你看到的就只是那文字的字面涵义，必须你亲身经历多次破产，亲身长夜痛哭，你才蓦然能看到那些文字背后的内涵。这是实在用语言所无法传递的。

C，双方都悟道了，那么，大道至简，其实也就不需要交流了。两个或几个都已经悟道的炒股者，在一起其实是无法交流的，因为没什么可交流。

而相比之下，在炒股这条路上，你即使炒得再成功，你的钱是你自己的，而非公有资源，任何人都有着人类天然的自私心，你当然不可能把你资金的钱仅仅以为别人唱点赞歌就白送给别人。

因此，朋友在他们那里难以获得利益，缺乏利益链的纠集，自然也就没多少人巴结，更没多少朋友。同样，因为炒股高手们并不能把利益分配给身边的一般朋友（除非是极其特殊的密友，但这人数能有几个？多数普通朋友是不可能分到利益的，于是自然地，一般人也就没必要主动迎逢。

说白了，每个炒股成功的人，都是从无数陷阱和死人堆里爬出来的，他哪怕总结出许多经验，但假如有个上帝，当他自己重新到那陷阱与死人堆里再爬一次，他能不能爬出来都不一定，更何况是他把经验告诉别人，哪怕是告诉子女，他子女自然也不一定爬得出来。

说得更白一点，每个炒股成功者，其实就是因为各种因缘际遇，从那陷阱和死人堆里爬出来的人，爬的过程需要技巧，需要经验，需要勇敢，需要悟性……但还需要一个重要的元素——运气！

让你重爬一次，哪怕其他元素你都依然有，但没了运气，你依然爬不出来，最终被困在死人堆里。

而所有那些从死人堆里爬出来的人，其实各自的技巧、经验、勇敢、悟性……也并不完全相同，但在一个模糊的大的“道”上，是能有一个模糊的相似的认识的，但正因为炒股的特殊性，即便这些都悟“道”的人，他们所悟，依然有着各自的区别，而且难以真正完全彼此理解，难以真正做到沟通。

因此，炒股即使悟了“道”的人，也只是一个大“道”，依然不可能彻底沟通，而在大“道”这个层面，由于大道至简，确实也无法并且无需沟通。而炒股的人则不同，连世俗意义上的朋友往往也远少于其他行业的人。而这，本质上缘于炒股这个行业的特殊。

依然拿朋友所需要的两个基础来分析——第一是相似的想法，第二是共同的利益。

这么多年来，我发觉，股民与股民，是最没必要交流思想的。也是最无法交流思想的。

关于上面说的B点，我还想更细致地说说。

关于这一点，我想讲一个我的感悟，那就是，炒股的“道”，别说是一般人之间难以传递，甚至就算父亲有心传递给子女，也难以传递。大家看看，世界上那些投资大师，有几个他们的子女也通透了投资之“道”的？巴非特的子女懂炒股吗？索罗斯的子女懂炒股吗？难道他们不愿意倾囊传授所知的一切给子女？

那么，假设说他们子女不想学，那么我们再扩大范围，所有投资大师，有哪一个的子女也成为投资大师了？竟然是一个也没有，不可能连一个子女也不想学，这就只能应证出，炒股之“道”无法父传子，子传孙。

每个成长为炒股高手的人，哪怕彼此之间有一定的师承关系，其实最核心的还是各自人生经历里在炒股求道之路上各自的孤独探索，只不过有的有师承关系的人，师傅在弟子关键时刻点拨了几句，但一个师傅往往有多个弟子，能成长为大师的弟子却难得有一两个，这也说明本质上还是靠个人，炒股是世界上所有行业里最孤独求索之道。

甚至于，我认为，同一个人，如果让他人生重来一次，让他的炒股经历从来一次，那么，即使是这个相同的人，其对股市最后的认识与觉悟，以及其所抵达的高度，都可能完全不同。